资料对照 / 双品牌
飞猫云和Firefly对比：资料能说明什么
两家都主打 IPLC、年付折算价格接近，且价格都有两个独立第三方来源互相印证。
测评结论
飞猫云和Firefly对比：本站没有这两家的测试数据，所以只做资料并排——不回答"哪个更快"，只回答"各自的资料里写了什么"。
资料并排
| 资料项 | 飞猫云 | Firefly |
|---|---|---|
| 价格 | 约 ¥7/月起（50GB）；年付约 ¥84 第三方资料 | 年付约 ¥8/月起（60GB） 第三方资料 |
| 线路 | 宣称全线 IPLC 专线，单节点峰值 2.5Gbps（服务商宣称） 第三方资料 | IPLC 专线（第三方资料） 第三方资料 |
| 协议 | Shadowsocks / Trojan / VLESS（第三方资料） 第三方资料 | VLESS（第三方资料转述服务商说法） 第三方资料 |
| 节点地区 | 暂无核验 | 香港、新加坡、日本、台湾（第三方资料） 第三方资料 |
| 客户端 | 暂无核验 | 暂无核验 |
| 已查到 | 3 / 5 | 4 / 5 |
怎么读这张对比
这两家的价格资料都有两个独立第三方来源的印证，线路都写 IPLC，节点和客户端方面各有缺口：飞猫云缺节点地区和客户端，Firefly 缺客户端。要特别注意第三方资料里的提醒——部分描述在不同服务商页面间高度相似，参考时要留余地。
各自的注意事项
- 飞猫云：资料来自第三方转引，本站未通过官方入口核实，也没有本站测试数据；具体套餐以官网结算页为准。
- Firefly：测速与解锁描述均来自第三方，未经本站实测；部分描述在不同服务商页面间高度相似，建议谨慎参考。
如果必须选一个
两家都是年付折算口径，意味着都要一次付清全年费用。因此试用就更重要：先弄清退款条件，再决定要不要把年付交给其中任何一家。
这组对照里，两家非常相似，该怎么区分
飞猫云与 Firefly 在资料层面有很多相似：都主打 IPLC，年付折算的入门价都在同一个量级，价格都有两个独立第三方来源互相印证。真正的差别藏在缺口里：飞猫云缺节点地区和客户端，Firefly 缺客户端，但 Firefly 的节点地区资料是齐全的。
| 维度 | 飞猫云 | Firefly |
|---|---|---|
| 价格 | 约 7 元/月起（50GB），年付折算 | 约 8 元/月起（60GB），年付折算 |
| 线路 | 宣称全线 IPLC 与单节点峰值 | IPLC（第三方资料） |
| 协议 | Shadowsocks / Trojan / VLESS | VLESS |
| 节点地区 | 资料缺失 | 港、新、日、台 |
| 客户端 | 资料缺失 | 资料缺失 |
两家都需要特别问清的两件事
- 年付的退款条款：两家的价格口径都是年付折算。
- 客户端支持：两家都缺这一项，是购买后最容易遇到的阻碍。
关于「飞猫云和Firefly对比」的常见问题
飞猫云和Firefly哪个更快？
本站没有这两家的测速数据，不能回答。
飞猫云和Firefly哪个更划算？
两家的数字都是年付折算后的月均价，口径一致，可以放在一起看；但流量档位、设备数和续费价仍然没有查到，不能据此排出划算与否。
第三方资料里"描述高度相似"的提示，会影响对比吗？
会。如果两个来源是互相转载，所谓"互相印证"的价值就会下降，本站因此保留了这条提醒。
飞猫云和Firefly哪个好？
没有测试数据，就没有"哪个好"。资料层面：飞猫云查到价格、线路、协议三项，Firefly 查到价格、线路、协议、节点四项，但都出自第三方资料，且价格口径一个按月、一个按年折算。